| 1 |
本會稅法委員會於6月27日（星期四）9:00-12:00假東吳大學城區部5117會議室舉辦「稅法沙龍第10回 稅法裁判研討會—兩岸精選稅法判決之研討」，第一場：【2019年最新優良稅法裁判之研討】，主持人：林錫堯教授（前司法院大法官），報告人：葛克昌（東吳大學法律學系專任客座教授），與談人：李玉卿庭長 （台北高等行政法院）、王萱雅（台北律師公會稅法委員會主任委員）。第二場：「中國大陸「年度影響力?務司法審判案例」之評析」，主持人：林錫堯（前司法院大法官），報告人：陳清秀（東吳大學法律學系專任教授），與談人：范文清副教授（東吳大學法律學系）、鍾騏助理教授（東吳大學法律學系）。主辦單位：東吳大學法學院財稅法學研究中心、台北律師公會稅法委員會、台灣法學會稅法委員會。 |
| 2 |
本會稅法委員會於8月16日（星期五）14:00-17:00假台北律師公會會館會議室舉辦「稅法沙龍第11回 納保法與舉證責任裁判分析」，主持人：蔡朝安 （台北律師公會金融財稅中心主委），題目：【納保法與舉證責任裁判分析】，報告人：黃士洲（台北商業大學財稅系副教授），與談人：黃奕超（高雄地方法院行政庭法官）、王健安 （台北律師公會稅法委員會委員），主辦單位：台北律師公會金融財稅中心、台北律師公會稅法委員會、台灣法學會稅法委員會。 |
| 3 |
本會於9月29日（星期日）－30日（星期一）假山多利大飯店舉辦2019「台灣前途」懇談會（秋季）「台灣青年與本土意識」研討會，開幕致詞：洪貴參先生、吳慎宜女士。第一場次：【台灣本土意識之生成】，主持人：吳樹民先生。引言人：周婉窈女士。第二場次：【台灣青年本土意識之回顧（一）二二八世代之本土意識美麗島世代之本土意識】，主持人：張政雄先生。引言人：蘇瑞鏘先生、陳儀深先生。第三場次：【台灣青年本土意識之回顧（二）野百合世代之本土意識太陽花世代之本土意識】，主持人：蕭新煌先生。引言人：范 雲女士、黃郁芬女士。第四場次：【台灣青年本土意識之現況】，主持人：吳榮義先生。引言人：黃帝穎先生。第五場次：【台灣青年本土意識之展望】，主持人：李川信先生。綜合座談：【台灣本土意識之過去、現在與未來】，主持人：洪貴參先生、陳傳岳先生，引言人：吳慎宜女士。主辦單位：台灣加入聯合國大聯盟，協辦單位：台灣法學會等，承辦單位：台灣比較法學基金會。 |
| 4 |
本會憲法行政法委員會於7月29 、30日（星期三、四）9:30-17:00假中央研究院人文社會科學館3樓國際會議廳舉辦「數位時代下的國民身分證與身分識別」研討會，開場致詞：黃進興（中央研究院副院長）。【主題一：戶籍管理與身分證的晶片化及數位化】，主持人：李建良（中央研究院法律學研究所特聘研究員兼所長）、報告人：邱文聰（中央研究院法律學研究所研究員）、李育杰（中央研究院資訊科技創新研究中心研究員）、吳齊殷（中央研究院社會學研究所研究員兼副所長），與談人：鄭信偉（內政部戶政司副司長）、李念祖（東吳大學法學院暨法律學系兼任教授）、林煜騰（民間司法改革基金會執行委員／圓矩法律事務所 律師）。【主題二：數位足跡、剖繪與監控】，主持人：林子儀（中央研究院法律學研究所兼任研究員／前司法院大法官），報告人：劉靜怡（國立臺灣大學國家發展研究所教授／中央研究院法律學研究所 合聘研究員）、莊庭瑞（中央研究院資訊科學研究所副研究員）、蔡文軒（中央研究院政治學研究所副研究員），與談人：唐 鳳（行政院政務委員）、李世德（國家發展委員會參事）、何明諠（台灣人權促進會副秘書長）。【主題三：T-Road的資料庫串連與數位身分證的近用控制】，主持人：顏厥安（國立臺灣大學法律學院特聘教授），報告人：吳全峰（中央研究院法律學研究所副研究員）、查士朝（國立臺灣科技大學資訊管理系教授）、王大為（中央研究院資訊科學研究所研究員）、王柏堯（中央研究院資訊科學研究所研究員），與談人：潘國才（國家發展委員會資訊管理處處長）、李柏鋒（開放文化基金會董事長）。【主題四：戶籍、身分個資與國家安全】，主持人：李德財（中央研究院資訊科學研究所客座講座）、報告人：王仁甫（資訊工業策進會資安科技研究所策略總監）、吳介民（中央研究院社會學研究所研究員）、沈伯洋（國立臺北大學犯罪學研究所助理教授），與談人：廖宜恩（國立中興大學資訊科學與工程學系教授）、呂忠津（國立清華大學電機工程學系教授）、賴中強（經濟民主連合、智庫召集人／恒達法律事務所律師）。【主題五：數位轉型與可課責的智慧政府】，主持人：謝國雄（中央研究院社會學研究所研究員兼所長），報告人：郭耀煌（國立成功大學資訊工程學系暨研究所特聘教授）、何建明（中央研究院資訊科學研究所研究員）、陳舜伶（中央研究院法律學研究所副研究員）、黃東益（國立政治大學公共行政學系教授），與談人：林敏聰（科技部政務次長）、高仙桂（國家發展委員會副主任委員）、蕭景燈（行政院科技會報辦公室數位國家組主任）、高嘉良（台灣零時政府社群共同發起人）。【綜合討論及會議結論】，主持人：李建良（央研究院法律學研究所特聘研究員兼所長），與談人：李育杰（中央研究院資訊科技創新研究中心研究員）、劉靜怡（國立臺灣大學國家發展研究所教授／中央研究院法律學研究所合聘研究員）、吳全峰（中央研究院法律學研究所副研究員）、王仁甫（資訊工業策進會資安科技研究所策略總監）、何建明（中央研究院資訊科學研究所研究員）。主辦單位：中央研究院法律學研究所資訊法中心，協辦單位：中央研究院資訊科學研究所、中央研究院社會學研究所、中央研究院資訊科技創新研究中心、台灣人權促進會、開放文化基金會、台灣教授協會、台灣網路資訊中心、沃草、台灣法學會憲法行政法委員會、中華民國資訊安全學會、世界資訊科技與服務聯盟、台灣隱私權顧問協會。 |
| 5 |
本會憲法行政法委員會於9月28日（星期一）13:30-16:40假中央研究院人文館北棟3樓第2會議室舉辦「瘟疫、人工智慧與法律」研討會，開場致詞：李建良（中央研究院法律學研究所 特聘研究員兼所長），引言人：劉靜怡 （國立臺灣大學國家發展研究所 教授／中央研究院法律學研究所合聘研究員）、黃婉婷（Evaluation Lead, Safety Platform for Emergency vACcines（SPEAC））、李崇菱（臺北醫學大學醫療暨生物科技法律研究所助理教授）、鄭皓元（疾病管制署疫情中心防疫醫師）、劉定基（國立政治大學法學院副教授）、王柏堯（中央研究院資訊科學研究所研究員）、吳舜文（國立臺灣大學政治學系助理教授）、倪貴榮 （國立交通大學科技法律研究所教授）、王大為（中央研究院資訊科學研究所研究員兼副所長）、吳全峰 （中央研究院法律學研究所副研究員）、陳舜伶（中央研究院法律學研究所副研究員）、邱文聰（中央研究院法律學研究所研究員／中央研究院法律學研究所資訊法中心主任）。主辦單位：中央研究院法律學研究所資訊法中心，合辦單位：台灣法學會憲法行政法委員會，科技部整合計畫：新冠肺炎影響之人文社會反思與治理，中央研究院資訊科技創新研究中心協辦單位：衛生法研究群。 |
| 6 |
本會憲法行政法委員會及刑事法委員會於10月23日（星期五）9:00-16:30假國立臺灣大學法律學院霖澤館三樓1301多媒體教室舉辦「法治國之科技偵查與科技防疫」，第一場主持人：劉靜怡（國立臺灣大學國家發展研究所教授），題目：【科技偵查立法藍圖─刑事訴訟目的之試金石】，報告人：王士帆（國立臺北大學法律系助理教授），與談人：林鈺雄（國立臺灣大學法律學院教授）、溫祖德（國立中央大學法律與政府研究所助理教授）、施育傑（桃園地方法院法官）、李濠松（法務部檢察司副司長），綜合座談主持人：林鈺雄（國立臺灣大學法律學院教授）。第二場：主持人：邱文聰（中央研究院法律學研究所研究員），報告題目：【科技防疫與個人資料保護】，報告人：吳全峰（中央研究院法律學研究所副研究員），與談人：劉靜怡（國立臺灣大學國家發展研究所教授）、劉定基（國立政治大學法學院副教授）、翁逸泓（世新大學法律學系副教授），綜合座談主持人：邱文聰（中央研究院法律學研究所研究員）。主辦單位：台灣法學會憲法行政法委員會、台灣法學會刑事法委員會，協辦單位：元照出版公司。 |
| 7 |
本會法律專業與倫理委員會於10月31日（星期六）9:30-12:00假國立臺灣大學法律學院霖澤館七樓第一會議室舉辦「傳染病檢疫隔離法制」研討會，主持人：廖義男（前司法院大法官），報告人：林欣柔（長庚大學醫務管理學系副教授），與談人：李玉卿（最高行政法院法官）、林明昕（國立臺灣大學法律學院教授）、陳愛娥（國立臺北大學法律學系副教授）、林超駿（國立臺北大學法律學系教授）。 |
| 8 |
本會稅法委員會於11月18日（星期三）15:00-17:00假台北律師公會會館會議室舉辦「稅法沙龍第14回 2020年企併法40-1、44-1等修正草案之座談會」，引言人：王萱雅律師（台北律師公會稅法委員會主任委員），主持人：蔡朝安主持律師（普華商務法律事務所），與談人：陳清秀教授（東吳大學法學院）、柯格鐘教授（國立臺灣大學法律學院）、黃士洲副教授（台北商業大學），主辦單位：台北律師公會稅法委員會、台灣法學會稅法委員會。 |
| 9 |
本會法律專業與倫理委員會於11月28日（星期六）9:30-12:00假國立臺灣大學法律學院霖澤館七樓第一會議室舉辦「監察院國家人權委員會職權行使法」座談會，報告人：高涌誠（監察委員兼國家人權委員會副主任委員），與談人：廖福特（中央研究院法律學研究所研究員）、尤美女（律師，前立法委員）、黃嵩立（人權公約施行監督聯盟召集人）。 |
| 10 |
本會智慧財產法委員會於12月5日（星期六）13:30-17:30 舉辦「當代科技與文化脈絡下的著作權議題」，第一場主持人：陳昭華教授（台灣科技大學專利研究所），【API著作權法制之研究：以Oracle v. Google案為中心】，發表人: 莊弘鈺助理教授（交通大學科技法律研究所）。【原創性判斷標準之演進】，發表人：李紀寬助理教授（清華大學科技法律研究所）。第二場主持人： 王怡蘋教授（國立臺北大學法學院），【「刺文化」的著作權爭議】，發表人：林利芝副教授（東吳大學法學院），【國家文化記憶庫之著作權規劃】，發表人: 陳曉慧副教授（台灣科技大學科技管理研究所），主辦單位：台灣法學會智慧財產法委員會、台灣科技大學科技管理研究所。 |
| 11 |
本會勞動法委員會假國立臺北大學105教室舉辦「2020當前勞動法理、法院判準與法務人資實務之交錯」論壇，主辦單位：國立臺北大學法律學院勞動法研究中心，合辦單位：台灣法學會社會法勞工法委員會，協辦單位：臺灣勞動法學會、元照出版公司。
| 第一場 |
8月22日（星期六）9:00-12:50，主持人：劉志鵬（有澤法律事務所律師）主題：【當前之工時管理制度】，報告人：侯岳宏（國立臺北大學法律學系教授）、蘇文生（華洋法律事務所律師）、洪瑩容（私立世新大學法律系助理教授）、初泓陞（立勤國際法律事務所律師），與談人：張家瑜（台灣優衣庫有限公司法務部長）、吳虹儀（人資暨勞動法令實務顧問）。 |
| 第二場 |
9月5日（星期六）9:00-12:50，主持人：焦興鎧（中央研究院歐美研究所研究員），報告人：郭玲惠（國立臺北大學法律學系教授）、葛百鈴（明理法律事務所律師）、林佳和（國立政治大學法律學系副教授）、蔡菘萍（勝綸事務所律師），與談人：吳虹儀（人資暨勞動法令實務顧問）。 |
| 第三場 |
9月19日（星期六）9:00-12:50，主持人：邱駿彥（私立中國文化大學法律學系教授），報告人：陳建文（國立台北科技大學通識教育中心副教授）、黃朝琮（宏鑑法律事務所律師）、邱羽凡（國立交通大學科技法律研究所助理教授）、李柏毅（魏千?律師事務所律師），與談人：曹新南 （1111人力銀行社群執行長）、吳虹儀（人資暨勞動法令實務顧問）。 |
| 第四場 |
10月17日（星期六）9:00-12:50，主持人：鄭津津（國立中正大學法律學系教授），報告人：張義德（私立東吳大學法律學系助理教授）、張哲熙 （普華商務法律事務所協理）、傅柏翔（國立臺北大學法律學系助理教授）、李瑞敏（明理法律事務所律師），與談人：呂岳霖（國家表演藝術中心國家兩廳院副總監）。 |
| 第五場 |
11月7日（星期六）9:00-12:50，主持人：王能君（國立臺灣大學法律學系副教授），報告人：陳一（日本金澤大學客座教授）、陳業鑫（業鑫法律事務所律師）、周兆昱（國立中正大學法律學系副教授）、魏妁瑩 （普華商務法律事務所律師），與談人：劉素吟（有澤法律事務所律師）、鄔佩君（台達電子工業股份有限公司組織發展資深副理）。 |
|
| 12 |
本會於12月26日（星期六）9:40-17:10假國立臺灣大學法律學院國際會議廳舉辦「台灣法學會2020年度法學會議暨第50屆會員大會 國際規範與台灣法制研討會－五十年的回顧與展望－」研討會，開幕致詞：陳彥希（台灣法學會理事長），貴賓致詞：蔡英文總統，專題演講：【與台灣人民同行：慶祝台灣法學會創會五十週年】，演講人：王泰升 (國立臺灣大學講座教授)。第一場：【聯合國之國際規範與台灣法制】，主持人：廖福特（中央研究院法律學研究所研究員），報告人：宋承恩 (台灣守護民主平台理事、英國牛津大學法學博士候選人)，與談人：李明峻 (新台灣國策智庫研發長)、洪偉勝 (國立臺北大學公共行政暨政策學系兼任助理教授、律師)。第二場A組：【國際勞工組織（ILO）之國際規範與台灣法制】，主持人：劉志鵬 (有澤法律事務所主持律師/台灣法學會理事)，報告人：焦興鎧（中央研究院歐美研究所兼任研究員），與談人：林佳和（國立政治大學法學院副教授）、吳慎宜（中國文化大學勞動暨人力資源學系助理教授）。第二場B組：【世界貿易組織（WTO）之國際規範與台灣法制】，主持人：許忠信（國立成功大學法律學系教授），報告人：倪貴榮（國立交通大學科技法律研究所教授）、許慧瑩（常盈國際法律事務所所長/國立交通大學科技法律研究所兼任助理教授），與談人：吳建輝（中央研究院歐美研究所副研究員）、薛景文 (國立政治大學國際經營與貿易學系副教授)。第三場A組：【世界衛生組織（WHO）之國際規範與台灣法制】，主持人：林彩瑜（國立臺灣大學法律學院教授），報告人：吳全峰（中央研究院法律學研究所副研究員），與談人：林勤富（國立清華大學科技法律研究所副教授）、蔡奉真（臺北醫學大學醫療暨生物科技法律研究所副教授）。第三場B組：【國際海事組織（IMO）之國際規範與台灣法制】，主持人：姜皇池（國立臺灣大學法律學院教授），報告人：陳貞如（國立政治大學法學院副教授），與談人：陳怡凱（國立成功大學法律學系副教授）、蔡季廷 (國立臺灣大學政治學系副教授)。主辦單位：台灣法學會，協辦單位：台灣比較法學基金會。 |
